Установка и пользование печкой "Синель" С-50. Сравнение дефлекторов Григоровича и Хонженкова.

Впечатления о газогенераторной печке "Синель" С-50.
Сравнение дефлекторов Григоровича и Хонженкова.

Загородные заметки.

Про печку "Синель" С-50. Рекомендации по установке и уточнения к инструкции. Сравнение моделей дефлекторов Григоровича и Хонженкова.

  Задача.

  Вначале предполагалось отапливать домик (утепленный вагончик 6,5х2,7м) только сплит-системой, но после замеров напряжения в сети (160-180 вольт) и рассказов местных жителей о выключении электричества в самые сильные морозы на пару недель, появилась идея на всякий случай обзавестись печкой.
  Выбор печки начался с просмотра отзывов в сети. Хотелось печку поэкономичнее, т.к. живо помнилась ночевка зимой в слабо утепленном доме, с ежечасным забиванием буржуйки дровами. Еще нужна была варочная поверхность. И мощность на 50 кубометров помещения.

  Была выбрана С-50 как наиболее подходящая. Ближайшие бюджетные конкуренты- печь Авоська и печь Варна-50, представляют собой улучшенные буржуйки с горением до 4 часов, с колосниковыми решетками и без встроенного шибера. Печи рассчитанные на 100 м3 и "экзотика" не рассматривались.

  При выборе С-50 сразу возник вопрос с дымоходом: выходной диаметр 100 мм требовал "родного" тройника, который сделан для трубы диаметром 136 мм.

  Вопрос решился покупкой 0,5м отрезка 1мм нержавеющей дымоходной трубы на 115мм в ближайшем печном магазине, и изготовлением из него переходника на 100мм. Для этого от трубы были лобзиком отрезаны фланцы, один фланец был уменьшен, из средней части был вырезан соответствующий клин, и все было сварено аргонной сваркой в автомастерской. Все работы заняли пару часов.

 Печь была доставлена Автотрейдингом, своевременно и в хорошей деревянной упаковке (которой кстати хватило на первую растопку). Установка собственно печки трудностей не вызвала, в интернете множество рекомендаий.

 Трудности начались при выборе дымохода. Сначала был приобретен 115мм тройник и трубы-1м трубы неутепленной и 2м сэндвича с зонтом-оголовником. Неутепленный кусок был куплен ошибочно т.к. где-то в сети было прочитано что первая труба не должна быть сэндвичная. Ошибочно была выбрана и высота дымохода 3м, указанная в инструкции к обычным буржуйкам. В инструкции к С-50 написано 5м, но "допускается меньше в бесчердачных зданиях". Оказалось, не допускается, ниже объясняется, почему.

  При топке печи с таким дымоходом выяснилось, что в экономном режиме тяги не хватает, при растопке тоже, и при слабом горении печки тоже. То, что печка горела не обещанные 12 часов, а 4-6, и мощность ее была не 3,8 кВт, а примерно 2,5 (по ощущениям), тоже было отнесено на счет неправильного дымохода.

  Пришлось изучить причины низкой тяги и методы ее увеличения.

  Выяснилось, что трубу для любых печек с низкой температурой выходных газов, т.е. для всех экономичных печек, снаружи обязательно нужно утеплять. А также что высота трубы должна быть 5м или больше, причем чем выше будет труба, тем экономнее будет печка. Это следует прямо из формулы "самотяги" в нормативных расчетах.
 Считаем: чтобы обеспечить требуемый наименьший запас самотяги 2 мм.вод.ст, при высоте трубы 5м, нужно обеспечить температуру выходных газов 120С при температуре воздуха 0, и 140 при +20.
  Что на практике при высоте трубы 3,5м получалось в тлеющем режиме только при полной топке, которая наполовину выгорала через 4-5 часов, после этого труба остывала, это приводило к уменьшению тяги и снижению мощности.
 По расчетам выходит-для того, чтобы печь устойчиво горела в тлеющем режиме при температуе выходных газов 100С, нужно поставить трубу высотой >7,5м!
  Вообще формулы почему-то несколько противоречат рекламе:)
  Например, оказалось, что 4кг дров (полная загрузка печки) не могут гореть 12 часов с мощностью 3,8 кВт даже в теории, при КПД 100%:   наибольшая возможная теплотворность дров 5,2 кВт на 1 кг в час. Значит 4 кг дадут 20,8 кВт. Если печка горит с мощностью 3 кВт то она будет гореть только 20,8/3=6,93 часа.
  Может ли такая печь гореть обещанные 12 часов? -Может, только с мощностью ~1,7 кВт.
  Особенностью места установки трубы было то, что рядом с домиком находились высоченные деревья, из-за которых частенько задувал нисходящий ветер. Эта трудность, как выяснилось, обычно решается установкой дефлектора.

  Поскольку в сети мало достоверных сведений по ним, пришлось сделать пару моделей из ватмана в масштабе 1/2 и продуть их в домашних условиях.

  Сравнивались дефлекторы Григоровича и Хонженкова (с нижней юбкой).

Их расчет был выполнен по формулам взятым из интернета .   Хотелось узнать какое будет усиление тяги при различном направлении ветра к горизонту, особенно при нисходящем направлении ветра.

  Измерения были сделаны парапланерным прибором Brauniger, который имеет вход для очень чувствительного датчика воздушной скорости.



Поток искусственного ветра был создан выходом пылесоса, средняя сила ветра в области установки дефлектора оказалась 25 км/ч (7 м/с), что соответствует 10 м/с в реальном масштабе. Усиление тяги оценивалось датчиком воздушной скорости, подсоединенным к отводу заглушенной трубы.

  Результаты см. в диаграммах, нарисованных, извиняюсь, от руки, в процентах указано условное приращение тяги в зависимости от направления ветра, в процентах от скоростного напора ветра.

Прикидочные расчеты показывают что при ветре 10 м/с прирост тяги будет ~0,75..1,5 мм.вод.ст, что соответствует дополнительным 2..4м высоты трубы при температуре 0С или 3..6 м трубы при температуре 20С.
Вывод: дефлектор Хонженкова лучше работает при любом направлении ветра от горизонта, так как дает заметно больший прирост тяги чем д. Григоровича, который при вертикально вниз направленном потоке не работает, а при потоке дующем снизу, дает отрицательную тягу.

   Воплощение.



В конце концов, труба была наращена до высоты 4,6м, полностью утеплена и на ней был установлен дефлектор Хонженкова.

   Результаты испытаний.

 -Стала намного легче растопка, даже при холодной трубе за счет дефлектора всегда есть тяга.
 -Исчезли приколы с рычанием и выбросом дыма. При недостатке тяги были.
 -По длительности горения-при средней мощности ~2..2,5 кВт (про измерение мощности см. ниже) печь С-50 горит ~6-8 часов с одной закладки 4 кг очень сухих дубовых дров длиной 35 см. Если дрова чуть влажные, или не дубовые, или короткие-горит часа 4, т.к. для устойчивого горения приходится немного приоткрывать поддувало, и газогенераторный режим используется частично. Для полного выгорания углей, если нужно выключить печь, поддувало нужно открывать совсем.
 -Температура выходной трубы в устойчивом режиме должна быть больше 100С. Если она понижается, печка остывает, хотя и не тухнет. При -10С на улице конденсат в утепленной трубе полностью отсутствует.

  Выводы.

 Печка очень хорошая, вполне устраивает. Отличное качество изготовления. Невысокая цена. При этом достигается теоретически возможный минимум расхода дров.
 Хотелось бы пожелать другим покупателям получить более точные инструкции по ее использованию, особенно в части реальной мощности.
При выборе мощности печки нужно было учитывать, что для быстрой протопки дома нужна мощность в 2-3 раза больше,чем для поддержания тепла, то есть, печку нужно брать на размер больше. Это так же будет полезно при замене сухих дубовых дров другими.
   Подробнее:   Высота трубы.
 -Она должна быть более 4,5..5м! Иначе будет невозможен длительный режим. Чем выше будет труба, тем дольше будет гореть печка.
Труба на улице должна быть обязательно вся утеплена.
Дефлектор желателен, т.к. добавляет тягу при любом ветре. Обычный зонт, наоборот, снижает тягу.

  Положение шибера.
 -Шибер нужен только при избытке тяги. Если при закрывании шибера температура выходной трубы падает ниже ~100С (*для наружной температуры -10С), его нужно открыть.

  Регулировка мощности в экономичном режиме.
 -При необходимости мощность экономичного режима можно слегка увеличивать поворотом ручки входной заслонки на небольшой угол от вертикали. При этом шибер должен быть открыт полностью, иначе возможен выброс дыма. Контролировать мощность можно по температуре брюха печки, должно быть теплое или горячее наощупь, и по температуре выходной трубы, должна быть 90..150С.

 -Насчет мощности 3,8 кВт точнее было бы написать "наибольшая мощность в режиме длительного горения 3,8 кВт, она достигается в начале горения, а по мере выгорания дров мощность плавно уменьшается до ~1кВт". По расчетам и по ощущениям средняя мощность С-50 2..2,5 кВт. Поверочный расчет был выполнен по онлайн калькулятору,  очень полезному для подбора мощности печки.  Этот простой калькулятор показал точное совпадение.
Для температуры внутри дома 20С и -10С на улице расчетные теплопотери равны 2,66 кВт, без учета внутренних источников нагрева-людей и бытовых приборов.
 Действительно, утепленный 5 см слоем минваты домик объемом 40 м3 с 2-мя окнами при наружной температуре -10С печка С-50 разогревает в экономичном режиме до 20..22С. В данном случае этого достаточно т.к. печку планировалось использовать совместно с электрообогревом, для быстрого разогрева дома и в качестве аварийного отопления.

 -По объему помещения в инструкции написано точно-до 50 м3. Дополнил бы этот пункт "при этом утепление должно соответствовать современным нормам, теплопотери не более 100 Вт/кв.м"

 -По трубам. Для применения стандартных дымоходов эти печки нуждаются в переходниках 100/115 или 100/120мм.

 -Дрова-для тлеющего режима нужны только сухие.

    ---------------------------------------------------------------------------------------

    Всем удачи и теплой зимовки!

  • parakub.d-n-t.ru
  • Вопросы и предложения